Председатель межрегиональной экологической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов адресовал обращение руководителю федерального Росприроднадзора Светлане Радионовой. Активист попросил главу ведомства провести проверку действий сотрудников Северо-Уральского управления по взысканию 945,8 млн рублей ущерба с ООО «Мостэк» за нелегальное размещение буровых шламов на Мыхпайском месторождении в районе ж/д-станции «Нижневартовск-2», сообщает «Правда УрФО».

Поводом для критики «зеленых» стал проигрыш ведомства в судах различной инстанции. По мнению активистов, это приведет к тому, что ущерб так и не будет выплачен, а вопрос с ликвидацией свалки токсичных отходов останется нерешенным.

«Должностные лица не только не приняли никаких реальных мер по скорейшему устранению опасных загрязнений на территории Нижневартовска, но и проиграли все судебные процессы, поскольку не смогли доказать и подтвердить факты причинения противоправными действиями «Мостэка» вреда окружающей среде», – пишет Радионовой активист.

В качестве примера «зеленые» приводят решение Ленинского районного суда Тюмени. В июле этого года заявленные суммы ущерба остались без удовлетворения.

При этом позиция Ленинского райсуда в Тюмени полностью построена, как отмечают экологи, на выводах арбитражных судов, где «Мостэку» удалось оспорить выданное терорганом Росприроднадзора предписание о нарушениях природоохранного законодательства и устранении нарушений. Отказано РПН и в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам Верховного cуда РФ.

«Суды установили, что в материалах дела отсутствуют доказательства накопления отходов в котлованах и траншеях. Кроме того, специалистами РПН были ошибочно отобраны пробы нефтешламов, а не пробы буровых шламов. В результате суд опровергает доводы ведомства и приходит к выводу, что утверждение о нахождении отходов бурения в шламовых амбарах не соответствует действительности. В рамках дела РПН также предоставил в суд акты утилизации отходов бурения с получением вторичной продукции и акты сдачи-приемки выполненных работ, что дискредитировало позицию надзорного органа», – полагают «зеленые».

Кроме того, еще одной существенной претензией активистов к РПН стало возможное отсутствие представителей управления на заседаниях суда.

Представители теруправления не согласны с обвинениями общественников и говорят об активном участии ведомства в судах. При этом отмечается, что все отборы проб производили специалисты лаборатория ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» в соответствии с действующей системой менеджмента. «В настоящее время управлением планируется проведение выездного обследования, по результатам которого будут приняты меры в рамках полномочий», – добавили в Северо-Уральском межрегиональном управлении Росприроднадзора.

Впрочем, наблюдатели не уверены, что этот выезд РПН принесет какие-либо результаты. Как показала практика, у ведомства пока не получается заставить «Мостэк» устранить нарушения, а многочисленные несостыковки в работе надзора [1] позволяют тюменской конторе громить госорган в судах.

Напомним, история эта длится уже больше 20 лет. Еще в 2001 году муниципалитет передал в аренду столичной фирме «АльфаСпецПром» земельный участок с разрешением использовать под объект «Полигон по приемке и обезвреживанию твердых бытовых отходов». Непосредственным оператором хранилища выступала компания «Мостэк» из Тюмени. За это время на площадку вместо ТКО нелегально свозились шламы с площадок «Самотлорнефтепромхима» (подрядчик «Роснефти»).

Примечательно, что незаконное захоронение отходов нефтепрома было обнаружено сразу после передачи земель в аренду, однако загрязнители оставались безнаказанными. Неизменной ситуация осталась и после решения суда в 2010 году о ликвидации свалки.

Некоторое время назад власти ХМАО де-ф

+акто признались, что в Нижневартовске более двух десятилетий под видом полигона ТБО действовал объект по приему нефтесодержащих отходов. Чиновники даже озвучили размеры бедствия – на участке размещено порядка 150 тыс. кубометров нефтяных отходов. При этом в качестве решения проблемы было предложено узаконить хранилище [2]. В частности, деппром Югры рекомендовал ООО «АльфаСпецПром» привести документацию в соответствие с действующим законодательством и обратиться в управление Росприроднадзора с целью постановки объекта в ГРОРО.

Так или иначе, последний экологический мониторинг «Зеленого фронта» показал, что на территории базы расположено два огромных бассейна с черной массой нефтяных отходов, а вблизи них вырыт третий котлован под отходы.

«На берегу бассейна лежит различное оборудование, насосы. На участке стоит техника. На кадрах фотосьемки виден масштаб и уровень проблемы, в результате которой экосистеме региона наносится колоссальный и непоправимый вред. Надо понимать, что принятые судебными инстанциями решения дают «Мостэку» реальную возможность легитимно избежать ответственности, создают иллюзию безнаказанности и способствует созданию условий для совершения уголовно наказуемых деяний в сфере экологической безопасности на территории Югры», – резюмируют активисты.