Нередко в случае разрешения спора двух хозяйствующих субъектов в суде конфликт не только не ликвидируется, но и напротив, усугубляется. Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формирование обычаев и этики делового оборота. Среди примирительных процедур в рамках арбитражного процесса особое место занимают мировые соглашения. 

Мировое соглашение – универсальный инструмент самоурегулирования сторонами спора при процедуре банкротства, целью которого является прекращение процедуры банкротства на любой стадии в связи с достижением соглашения между кредитором и должником. 

Мировые соглашения имеют ряд существенных преимуществ. Во-первых, этот инструмент позволяет участникам спора в короткий̆ срок разрешить спор на приемлемых для них условиях. При таком сценарии, вероятнее всего, конфликт будет ликвидирован, а партнерские отношения между его участниками сохранятся. Кроме того, мировые соглашения способствуют существенному сокращению нагрузки на судебную систему. В-третьих, инструмент мирового соглашения позволяет на практике реализовать «win-win» стратегию для конфликтующих сторон. Так, заключение мирового соглашения способствуетвосстановлению платежеспособности должника и финансовой стабилизации его деятельности. И обеспечивает интересы кредитора, предусматривая альтернативный порядок погашения задолженности. 

Центр изучения региональный проблем в сотрудничестве с Cоюзом арбитражных управляющих «Авангард» провели анализ российской арбитражной практики за период с 2019 по 2024 год и подготовили рейтинг крупнейших мировых соглашений в сфере банкротств.

Цель работы – провести экспресс-анализ крупнейших и наиболее значимых мировых соглашений в рамках российского арбитражного процесса по банкротству за период с 2019 по 2024 года и определить ключевые тенденций ее развития этого инструмента урегулирования споров.

Методология — в качестве основы для анализа из открытых источников (базы арбитражных судов, правовых систем и проч.) были взяты данные о заключенных мировых соглашениях за последние 5 лет (2019-2024). Судебные кейсы сравнивались по показателю суммы мирового соглашения, а также формату структурирования самих сделок (например, из кейсов, которые включают в себя денежные выплаты и перераспределение долей, что попадает под определение «корпоративное управление», считались только чистые суммы долга).

Рабочая группа авторов-составителей:

САУ Авангард – одно из крупнейших объединений на территории России (8 филиалов и 12 представительств, расположенных на всей территории страны). САУ «Авангард» занимает 1 место в рейтинге ФНС конкурсных союзов управляющих. 

Центр изучения региональных проблем –информационно-аналитическая площадка, специализирующаяся на анализе актуальных трендов развития экономики и социальной сферы регионов РФ. 

Крупнейшие мировые соглашения в российской арбитражной практике

Мировые соглашения АПК

Мировые соглашения в энергетическом секторе

Мировые соглашения в секторе промышленности и транспорта

Лидеры рейтинга

АПК

ГАП Ресурс – ГК «Самарский бройлер»

В августе 2023-го арбитражный суд Самарской области признал ООО «Тимашевская птицефабрика» банкротом и открыл конкурсное производство. По мнению экспертов, на тот момент шансов на финансовое оздоровление у предприятия практически не было. Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), тогда общий долг птицефабрики превышал 3,1 млрд рублей. 

Условия мирового соглашения были зафиксированы на собрании кредиторов в июне 2024 года по инициативе ГАП «Ресурс». Согласно документу, в первый месяц с даты вступления мирового соглашения в законную силу удовлетворение своих требований получат кредиторы с меньшими суммами долга, такие как: ООО «Новакорм», ООО «ТСК» и ФНС России в лице Управления ФНС России по Самарской области. А требования основных кредиторов, входящих в группу агропредприятий, в размере более 2,6 млрд рублей будут удовлетворены в последнюю очередь. 

Примечательно, что 18 сентября 2024 года Арбитражным судом республики Татарстан было утверждено мировое соглашение между кредиторами бугульминской птицефабрики ООО «Племрепродукт» (Татарстан) и ООО «Репродукт» (Татарстан), входящих в ГК «Самарский бройлер».  Всего, учитывая перекрестное поручительство компаний, входящих в холдинг СБ, общий долг составил 6,8 млрд рублей. Таким образом было реализовано крупнейшее мировое соглашение в российском АПК.

ООО «РЗК «Ресурс» (ГАП Ресурс) — ГК Ферма Роста

АИСФеР выпускает молоко под брендом «Правильное молоко», а также сливки, творог и сливочное масло. У компании есть ферма на 2 тыс. коров, 7 тыс. га земель и завод по производству молочной продукции мощностью 30 тыс. т в год. В 2020 году Россельхозбанкобратился в Коптевский районный суд Москвы с иском к компании, в котором потребовал вернуть долг в размере 2,4 млрд руб. и обратить взыскание на ее имущество. Впоследствии, права требования РСХБ были выкуплены структурой ГАП Ресурс. В рамкх дел о банкротстве данной группы компаний ГАП Ресурс удалось успешно реализовать стратегию, направленную на заключение мировых соглашений с целью реабилитации бизнеса.

Энергетика

АКБ «Абсолют Банк» ООО «СамараТрансНефть-Терминал»

Николаевский НПЗ построен в селе Николаевка Самарской области, СТНТ с 2013 года является его оператором. До конца 2018 года компанию контролировал предприниматель Роман Трушев, нынешние владельцы – ООО «Даматриа», ООО «Рид» и ООО «Спецресурс-сервисом». Николаевский НПЗ построен в селе Николаевка Самарской области, СТНТ в октябре 2021 года вышел из процедуры банкротства (А55-35520/2018), подписав мировое соглашение с кредиторами. Оно предусматривает, что с марта 2023-го по март 2037 года компания погасит обязательства перед кредиторами, которые составляют 37,7 млрд рублей.

ПАО «Банк Траст» АО «Инга»

Банк непрофильных активов «Траст» в рамках банкротства группы «Руспетро» выкупил акции ее дочек: АО «Инга» и АО «Транс-Ойл». В ходе подготовки компаний к продаже «Траст» принял решение об урегулировании их задолженности перед кредиторами в 24 млрд рублей. Собрание кредиторов утвердило мировое соглашение об урегулировании долга. Таким образом, профильный инвестор сможет приобрести работающие бизнесы без каких-либо обременений перед третьими лицами. Открытые торги по продаже АО «Инга» и АО «Транс-Ойл» состоятся в третьем квартале этого года, сообщил банк. АО «Инга» владеет лицензиями на добычу нефти и газа на Поттымско-Ингинском и Восточно-Ингинскомучастках Красноленинского месторождения в Ханты-Мансийском автономном округе. У АО «Транс-Ойл» есть действующая лицензия на Пальяновский участок (юго-восточная часть) в том же регионе. У компаний имеется вся необходимая инфраструктура для добычи, в том числе дожимная насосная станция с узлом подготовки нефти, а также пункт сдачи продукции в магистральный трубопровод. К кустовым площадкам есть проезд круглый год. Извлекаемые запасы (АВС1+С2) двух компаний составляют 127 млн тонн нефти и 23 млрд куб. метров газа, в 2022 году добыча нефти составила 120 тыс. тонн.

Промышленность и транспорт

АО «ОХК «УРАЛХИМ»​ООО «Томет»

ООО «Томет» работает на производственной базе ПАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) и инфраструктурно связано с предприятием.Решением Арбитражного суда Самарской области от 2 декабря 2020 года было удовлетворено заявление АО «ОХК «Уралхим» о введении в ООО «Томет» процедуры наблюдения – первой процедуры банкротства.

15 сентября 2023 Суд утвердил мировое соглашение в деле о банкротстве ООО «Томет». Стороны пришли к соглашению, что кредитор АО «ОХК «УРАЛХИМ» предоставляет рассрочку должнику ООО «ТОМЕТ» по оплате основного требования в размере 7 816 505 361

ООО «КИТ Финанс Трейд»​ООО «Самарский буровой инструмент»

Завод «Самарский буровой инструмент» создан в 2012 году, специализируется на торговле металлами и металлическими рудами. В числе крупнейших реестровых кредиторов компании — ООО «КИТ Финанс Трейд» (1,366 млрд рублей), Балтинвестбанк (876,44 млн рублей), «Волгабурмаш» (755,2 млн рублей). По условиям мирового соглашения СБИ и его кредиторы договорились о том, что завод погасит весь долг в течение пяти лет. Если должник допустит просрочку по обязательствам хотя бы перед одним из кредиторов, банкротство возобновится.

Выводы:

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о росте популярности мировых соглашений как эффективного инструмента разрешения коммерческих споров в ключевых отраслях экономики. Инструмент доказал свою эффективность в урегулировании даже острых экономических споров. 

За рассматриваемый период отмечается тенденция роста средней суммы мировых соглашений, что отражает общую тенденцию к повышению роли альтернативных способов разрешения судебных споров, стремлению участников снизить судебные издержки.

Нефтяная промышленность и сельское хозяйство – лидеры по количеству и объему мировых соглашений. Именно в этих отраслях наиболее востребован потенциал мировых соглашений, как инструмента урегулирования, позволяющего в короткие сроки реализовать крупные финансовые сделки. 

Анализ текущих тенденций позволяет сделать вывод, что с развитием законодательства, практики и технологий роль мировых соглашений в арбитражном процессе будет расти, способствуя более эффективному и взаимовыгодному разрешению коммерческих споров.